您現在的位置 : 首頁 > 維權熱點 > 正文

這個校園欺凌案,為何入選上海市婦女兒童維權優秀案例?

時間:2021-04-01 15:27 來源:東方網

如電影《少年的你》一樣的情節,一群沉默者中的校園欺凌就發生在我們身邊。今天下午,2020年度上海市婦女兒童維權優秀案例發布會在上海市婦女兒童服務指導中心(巾幗園)舉行。其中,一場校園欺凌案受到大家關注。

8.jpg

高一的汪某某剛入校園時因性格孤僻軟弱而時常被同學李某某欺負。由于汪某某的忍氣吞聲,李某某的欺凌逐步升級,課間李某某多次把汪某某帶到洗手間逼迫侮辱人格行為,還強迫其購買自己的二手游戲、鞋子并虛構校外借款人強行借款給汪某某從中收取高額利息等。

在實施這些校園欺凌的時候,班上的大多數同學都知情,但這些同學都成了沉默的旁觀者。法庭上,被告人說:被害人一直是我最好的朋友。最終,李某某被判定構成尋釁滋事、強制猥褻、敲詐勒索罪,數罪并罰。

近年來,校園欺凌時有發生。校園欺凌事件給學生帶來傷害,影響了學校正常的教學秩序。盡管各級教育部門及司法機關都非常重視校園欺凌的治理,但校園欺凌并沒有從根本上杜絕。

專家分析稱,在校園欺凌防治過程中,通常會遇到“發現難”“處置難”“干預難”等困境。比如本案中被害人汪某某雖然一直遭受校園欺凌,卻不敢告訴父母,即便告訴父母也會被粗暴拒絕;遭受長期欺凌的汪某某心理極度脆弱,需要心理干預才能走上生活正軌。

因此專家建議,對于校園欺凌,需要被害人勇敢地說出來。家長、教師要重視學生身心的變化,及時認真對待學生欺凌的處置。教育部門和司法機關對校園欺凌要零容忍,嚴厲打擊校園欺凌事件,還學校、學生一個安全文明的校園環境。

9.jpg

據了解,兩年一次的婦女兒童維權優秀案例征集活動由上海市婦聯、市婦兒工委辦發起,通過優秀案例以案說法,展示婦女兒童司法保護方面的優秀成果,旨在探索新時期婦女兒童權益保障工作的新方法、新途徑。

2020年度上海市婦女兒童維權優秀案例自今年1月啟動征集,市女法官協會、市女檢察官協會、市女律聯及各區婦聯共上報案例178個,征集案例數量較上一次評選增長近一倍。

經過婦女兒童維權相關領域專家和媒體觀察員初審、書面評審、現場綜合評審等環節,最終確定《一群沉默者中發生的校園欺凌——汪某某被尋釁滋事、強制猥褻、敲詐勒索案》《加強未成年人權益保護支持性侵被害人對教育機構提出精神損害賠償——劉某訴上海某教育投資有限公司教育機構責任糾紛案》等十大優秀案例,涉及當前在婦女兒童權益保護中較為突出并廣受關注的校園欺凌、未成年人性侵害、公共場所和職場性騷擾、失獨老年婦女財產權益保護、未成年網絡環境治理、農村出嫁女權益保護等多方面熱點難點問題。

據悉,本次評選出的十大優秀案例更注重制度創新和機制完善,為維護婦女兒童的合法權益提供了新的工作思路,對辦理同類案件或者解決婦女兒童權益重點難點問題具有重要的指導借鑒意義。

附:2020年度上海市婦女兒童維權十大優秀案例(部分)

加強未成年人權益保護 支持性侵被害人對教育機構提出精神損害賠償

——劉某訴上海某教育投資有限公司教育機構責任糾紛案

案例類型:兒童保護

辦案時間:2019年3月27日

辦案單位:長寧區人民法院

選送單位:長寧區婦女聯合會

案例簡介:

2017年9月13日至10月18日期間,劉某(未成年人)在上海某教育投資有限公司設立的辦學中心學習書法。廖某某是該中心聘請的書法老師。廖某某利用教授劉某練習書法之機,多次猥褻劉某。2018年4月上海市長寧區人民法院判決廖某某犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑三年,并且自刑罰執行完畢之日起五年內禁止從事教育及相關工作。2019年劉某認為上海某教育投資有限公司違反《中華人民共和國教育法》等規定,要求上海某教育投資有限公司賠償精神損害撫慰金。法院最后支持了劉某的訴訟請求,判令上海某教育投資有限公司賠償劉某精神損害撫慰金3萬元。

入圍理由:

教育培訓機構中的教師對未成年學生進行猥褻等性侵犯罪頻發,迫切需要加大打擊力度,提高預防水平。長寧區法院在辦案過程中,秉持從嚴、從重打擊性侵未成年人犯罪原則,除追究相關責任人的刑事責任外,從兒童利益最大化原則出發,根據培訓機構存在的過錯以及兒童的康復過程與康復需求,判令培訓機構賠償被害人精神損害賠償金。這是一項創新性的舉措。

通過判罰精神賠償金,不但踐行了兒童利益最大化原則,幫助遭受侵害的兒童進行精神撫慰和補助;更在一定層面處罰培訓機構,對培訓機構進行警示,有助于督促培訓機構認真履行監管職責,給兒童一個安全、健康的培訓環境。

立案監督斬斷公共交通領域“咸豬手”——朱某某強制猥褻案

案例類型:人身權利

辦案時間:2019年12月—2020年4月

辦案單位:上海鐵路運輸檢察院

選送單位:上海市女檢察官協會

案例簡介:

2019年12月20日,被告人朱某某在本市軌道交通七號線列車車廂內,用手觸摸其前側的被害人衛某臀部,還采用生殖器頂撞臀部、雙手觸摸臀部與腰部的方式對被害人實施猥褻等,遭到被害人大聲呵斥并報警。朱某某被扭送至公安機關,到案后如實供述上述行為。為解決公共交通領域因猥褻行為的刑事處罰和行政處罰沒有明確界限而使性騷擾難以入刑的難題,加大婦女兒童安全出行保障力度,上海鐵路運輸檢察院開展《公共交通領域猥褻犯罪實務探究》的調研,聯合法院、公安召開“公共交通領域強制猥褻刑事案件研討會”。形成《公共交通領域強制猥褻犯罪取證指引》,通過公檢法聯席會議,聯合會簽,保證了對公共交通領域“咸豬手”的精準打擊,保障乘客出行人身安全。

入圍理由:

公共場所和職場的性騷擾是嚴重侵害婦女權益、擾亂社會秩序、破壞社會和諧的丑惡現象。性騷擾的實質是一種基于性別歧視、侵犯婦女的人格尊嚴、身體乃至性權利的侵權行為。在公共場所對婦女的猥褻、侮辱,或在職場利用職權對婦女實施性騷擾,社會影響極壞,對婦女身心傷害特別嚴重,必須依法嚴厲打擊。本案例的重要貢獻是:1、體現了檢察機關、公安機關、人民法院貫徹實施《中華人民共和國婦女權益保障法》“禁止對婦女實施性騷擾”條款,對公共場所猥褻、侮辱婦女的現象保持高壓態勢。2、本案依據會簽的《公共交通領域強制猥褻犯罪取證指引》,完善了有關證據要求,體現了法律的正義和威嚴?!爸敢睘樘幹霉矆鏊C、侮辱婦女案件,提供了指南,提高了打擊犯罪的有效性。3、該“指引”是國內在同類案件刑事處罰規范方面的工作創新和有益探索。

“最嚴”追責給予未成年人“最強”保護——國家強制報告制度實施后首例瞞報追責案

案例類型:兒童保護

辦案時間:2020年3月—2020年7月

辦案單位:青浦區人民檢察院

選送單位:上海市女檢察官協會

案例簡介:

青浦區檢察院針對教師性侵兒童涉校案件中學校負責人未履行強制報告制度義務的情況,用足用好法律監督手段,及時向主管部門制發檢察建議,向區紀委監察委移送線索,督促對兩位學校負責人分別作出撤銷黨內職務、政務撤職以及專業技術崗位等級降級的處分,以“最嚴”追責實現對未成年人的“最強”保護。該案系國家強制報告制度實施后首例瞞報被追責案件,獲得領導的重要批示和高度肯定。同時,區檢察院以個案辦理為突破口,在未成年人保護大格局中參與推進社會治理,推動區委區政府牽頭職能部門對校園安全建設進行全面整改,將法治教育納入本區中小學校、幼兒園必修課程。區檢察院會同區婦聯、區民政等部門成立未成年人救助保護中心,凝聚學校、社會、政府、司法多方力量,以法治思維和法治方式促進未成年人保護。

入圍理由:

對未成年人實施性侵的犯罪人,往往是未成年人身邊的熟人。相關部門積極出臺司法解釋或規定,要求負有上述職責的群體對性侵未成年人行為負有強制報告責任,瞞報或謊報要承擔嚴格責任,謹防性侵未成年人的“燈下黑”現象。

該院在案件辦理過程中,以落實強制報告規定為抓手,不但對于實施性侵的責任人進行刑事追責,更對瞞報的學校負責人進行追責,體現了國家對性侵未成年人零容忍、從嚴打擊的態度。通過從嚴懲處相關責任人,有助于學校明確責任,是落實法律規定與最高檢“一號檢察建議”的具體體現。

欧美激情a∨在线视频播放